به جای لایحه بررسی طرح جامع منابع طبیعی در کمیسیون کشاورزی آب و منابع طبیعی آغاز شد و  گویا جلسه چهارم خود را پشت سر گذاشت ، اخبار واصله حکایت دارد، شور و مشورتی هم در کار نیست و  نمایندگان دولت فقط در حد حضور در جلسه دخالت دارند و حق ابراز نظر ندارند و فضای حاکم برجلسات کمیسیون  به نحوی است که انگیزه های حضور NGO   ها از جمله ( جامعه جنگلبانان بعنوان تنها حامی و محافظ غیر دولتی) را سلب کرده است.

آنقدر برای لایحه جامع آب در هاون کوبیدم که پرداختن به این مباحث ، برایم خارج از حوصله شده  و البته در مورد طرح به سر انجام آن خوش بین نیستم و به نظرم موضوع منابع طبیعی بسیار مهمتر از این است که از موضع حق نمایندگی اکتفا شود و بگویند حق مطلب ادا شده است

به ماده 2 طرح توجه نمائید

منابع طبیعی ( منابع ملی ) موضوع این قانون عبارتست از کلیه عرصه و اعیانی ،جنگل ها ، مراتعی که حریم نیست ، بیشه های طبیعی اراضی جنگلی چمنزار ها بوته زار ها نیزار ها اراضی مستحدث ، اراضی ساحلی اراضی موات کویر ها شنزار ها اراضی بیابانی و همچنین سایر منابعی که توسط دولت ایجاد شده یا خواهد شد از قبیل پارک های جنگلی و خزانه های تولید نهال و بذر جنگلی و مرتعی و ایستگاه های تولید بذر و نهال  که جملگی متعلق به دولت بوده و در اختیار حکومت اسلامی است

و  تبصره های که خیلی جالبند

از جمله تبصره 4  : " عرصه و محاوط تأسیسات اعیانی ها و خانه های روستایی و هم چنین زمین های زراعی و باغات واقع در محدوده منابع طبیعی که تا تاریخ تصویب قانون ملی شدن جنگل های کشور احداث شده اند مشمول این ماده نخواهد بود.

ای کاش می دانستند که از ماده 2 چه می خواهند و چه نوشتند و کسی که می خواند و اجرا می کند چه پیامدی برای جامعه دارد. اگر مبنای تصرفات تاریخ ملی شدن است ، نتیجه اقدامات بعدی نیز همین است که بود ! چه چیزی عوض خواهد شد و یا می تواند عوض شود .

     

بیشه های و اراضی جنگلی اراضی پارک ها ی جنگلی و ... دولتی هستند ! یعنی دولت هر گونه تصمیمی در مورد آنها بگیرد ! اگر اینطور است ، چرا در اختیار حکومت اسلامی است ؟ این عبارت نقیض عبارت قبلی یعنی  متعلق به دولت است و اگر منظور عدم تمایز  این اموال عمومی  نسبت به هم است ، پس چرا احصا و از یکدیگر متمایز شدند

در حالیکه انتظار می رود و باید روز به روز و بر حسب تجربه ، توان تقریر متون مواد قانونی بهبود یابد در یک ماده سه خطی عبارت ها ناسخ و متضاد و ناقض هم اند.

مادامیکه تشخیص منابع با کارشناس است و از سوابق مضبوط در اجرای مقرارت استناد می شود، در چگونگی انجام حفظ حقوق عمومی ملی شده بیمی از سر انجام  این نوع اقدامات نیست.

پارک جنگلی قبل از آنکه پارک باشد جنگل است و عموماً دارای عنوان ذخیره گاه جنگلی است ، پس اصالتاً  ملی است و نمی تواند دولتی باشد و مدیریت پارک یک تابلوی منصوبه است ، امروز هست و فردا نیست !

برای حفاظت و بهره برداری از منابع طبیعی به یک ابزار قانونی نیاز است و برای انجام  این رسالت بردباری لازم است تا چاره اندیشی شود ، تا گرهی از مشکلات مردمی لایق و سزاوار خدمت باز گردد