در مورد لایحه حریم حفاظتی امنیتی

الف :  لایحه حریم حفاظتی - امنیتی فاقد واژه نامه است

ب : در ماده 2 لایحه باید، عبارت « در امکان سنجی و محاسبات اقتصادی » به شرح زیرگنجانده شود :

ماده 2 - کلیه دستگاه های اجرایی موظفند در هنگام احداث اماکن و تأسیسات مشمول این قانون ، حریم حفاظتی لازم را در امکان سنجی و محاسبات اقتصادی طرح پیش بینی نمایند. اجرای طرح های عمرانی نظیر شبکه های انتقال و توزیع........ ادامه جمله مغایر با اهداف عمومی تعیین اراضی حریم است و حتی سیاستی که دولت در قسمت پایانی ماده  2 به تشخیص شورای عالی امنیت ملی منوط کرده است، در ماده 7  لایحه به ترتیبی دیگر با درج عبارت طرح های عمرانی کشور نقض شده است.

- اگر حریم حفاظتی امنیتی  به توسعه نیازی نیست چرا به طرح اضافه شود

-اگر حریم حفاظتی  از لحاظ امنیت شبکه لازم است چرا اشغال و تصرف شود

-اگر حریم حفاظتی امنیتی  از لحاظ توسعه و افق آتی نیاز است چرا با اقداماتی  حق تصرف و یا حق ارتفاق ایجاد کند و تعارض بوجود آورد.

ج  :  در ماده 4 عبارت تامین حریم  فاقد تعریف قانونی است و در تبصره ماده  4  نیز اَشکالی از تصرف و ایجاد حق اسکان گنجانده شده که مغایر با ماده 2 آیین نامه اجرایی قانون واگذاری و احیای اراضی در حکومت اسلامی در مدیریت اراضی حریم است

د  : حریم برای کمال انتفاع تعیین می شود تا نحوه بهره برداری و انتفاع عمومی مختل نشود ، از این رو ماده 7 نیز ایراد دارد و حتی در ماده 7  نیز تعریف حریم فنی برای مدیریت، در سطح عرصه بسط یافته است و خوب است باز تعریف و یا تعریف حریم  ارتقا یافته فنی که مترادفی برای این تعریف باشد و برای مواردی مورد استفاده باشد، که مدیر اجرایی شبکه گاز و برق و... با دریافت هزینه عملیات ایمنی به ارائه خدمات ایمنی برای کاهش حد حریم در سطح عرصه، مبادرت می ورزد.

ﻫ  : مفاد ماده 7 با عبارت اجرای برنامه های عمرانی نظیر شبکه آب و برق و... نیز مباینت دارد.

بهتر است در جلسات توضیح داده شود تا با توجه به مفاد آیین نامه بند  ب  ماده 12  قانون  افزایش  بهره وری و ماده 69 قانون تنظیم نظر دولت تامین شود و از لایحه صرف نظر گردد.